第2章 逐一核对四次街名更替

沿河老邮局的日子本来照常进行。罗槿停在邮戳与信纸旁，想起此前的拆迁清册上出现一封旧函。今天要面对的却是另一回事：逐一核对四次街名更替。眼前细节并没有主动给出答案，甚至和前几天的判断相反。

“我们究竟想证明什么？”邮政档案员钟澜问。罗槿没有立刻回答。查找一封影响房屋归属的失信听起来是一句话能说清的事，可落到实处，封套地址随着街道改名而失效。他们逐项写下已知事实，刻意把传闻和亲眼见到的情况分开。

接下来的路，需要重新商量。罗槿注意到邮戳与信纸留下的细微变化，从中意识到每个人的立场都来自真实的日常需要。一件小事让原先的计划改变了次序，同行者提出了另一种做法。与其匆忙要求所有人同意，不如先问清谁会受到影响，又有什么能够被现场验证。

谈话中有人提到“收信人主动将信留在了邮局”。这句话暂时无法当作结论，却让逐一核对四次街名更替有了新的观察角度。邮政档案员钟澜建议把记录留下，并在下一次见面时核对。这样做不够惊心动魄，但能避免把错误传得更远。

天色渐渐变化。罗槿收好当天的笔记，回望沿河老邮局。逐一核对四次街名更替没有成为轻易解决一切的奇迹，却让他/她找到通向“邮差日记留下半个日期”的具体一步。那条路可能仍有争议，至少不再只是空想。